El nido del cuco 26-09-2025

 

¡ESTA PELI ES "LENTA"!

Hace algún tiempo, proyecte en mi cineclub del Arep la excelente "Al Este del Edén", adaptación de la obra de Faulkner. Adaptación muy resumida y comprimida. Vamos, que suceden muchas cosas.

Tuvimos el placer de contar con una pareja encantadora de adolescentes, cosa no habitual. En mi prólogo entusiasta al film, me di cuenta de que no sabían nada del Génesis, Adan y Eva, Cain y Abel y ese lugar al Este del Edén. Y la chica era hija de una madre muy creyente... cosa que ya no significa nada, como ven. Ansioso de que comprendieran la evidente analogía bíblica sobre los dos hermanos, me explaye demasiado en esos orígenes creacionistas. Tanto, que un espectador me pidió pusiera de una vez el film y luego, si acaso, lo debatieramos. Tenía razón, claro.

Cuando terminó la proyección y encendí las luces (guiño a Hamlet que nadie cogerá), no pude por menos que dirigirme a la pareja: "¿Qué os ha parecido?", les pregunté con expectación... La chica me dijo "es... ¡muy lenta!", y el chico añadió, conciso: "¡Y hablan mucho!". Mi gozo en un pozo.

Cada película conlleva su propio ritmo. Y encontrar el ritmo narrativo adecuado (ojo, hay films que ya no siguen estructuras clásicas de narración) es ya una lección de cine. Hay films que necesitan ser pausados, contemplativos, frenéticos... Y hay también espectadores impacientes. Espectadores que no ven determinados films, géneros y no están "educados" en propuestas más "autorales". Y también espectadores que se han convertido en adictos al cine atropellado, ese con mil y un cortes que intentan transmitir pulso y vigor cuando en realidad uno no se entera de nada.

Ejemplo: yo veo una persecución de coches en cualquier peli de la saga "Fast and Furius" y no me entero de quién persigue a quién, de dónde aparece de repente un coche ni por qué calle, si uno está a la derecha, otro a la izquierda, volantazos ¿hacía donde?.... Y me pierdo. Y veo "Mad Max: Furia en la carretera", una persecución continua de coches y motos durante más de dos horas y siempre distingo claramente la ubicación y acciones de perseguidores y perseguidos, que hasta se alternan. ¡Y de modo analógico!. Y dirigida por un octogenario, George Miller. Y qué montaje, qué imaginario visual, qué acción más trepidante.... Espero haberme explicado.

Por eso no entiendo lo de "películas lentas", aunque sé perfectamente a qué se refiere la persona que me lo refiere. Si el film de Elia Kazan, el que abría mi comentario, es lento y muy dialogado como defecto en sí, paren el tren cinematográfico que me bajo. Estamos perdiendo a toda una generación que desconoce prácticamente todo el cine (y autores, y géneros, y propuestas de todo tipo, insisto) que no sea de éste siglo. Y que no sea mainstream o hecho por logaritmos, añado.

Mi experiencia personal y la de mi entorno me han llevado a avisaros: dejad de ver tiktoks, reels, storys y demás porquerías de videos de consumo rápido. O lo que es lo mismo: "el internet" os está pudriendo el cerebro.

Y sí, seguramente los que leeis ésto seais las víctimas menos probables de todo esto, porque al final sois gente a la que le gusta leer textos relativamente largos que no repiten machaconamente la misma idea por la esclavitud al SEO de Google o, peor todavía, que los haya escrito una IA. Hoy en día tenemos multitud de webs de noticias -de las generalistas, de periódicos «de verdad»- que hacen esa marranada, ¡como para no hacerlo en webs sobre tebeitos o peliculitas! (sale mi vena friki). Pero ése es el internet al que hemos llegado, el internet de los mensajes de 280 caracteres -originalmente eran la mitad, no lo olvidemos- y el de los videos cortos de treinta segundos, uno tras otro. Y éso es lo que me preocupa: porque lo que provoca el consumo de estos contenidos es una estimulación inmediata del cerebro que lo vuelve adicto a esa estimulación constante, hasta el punto de que si no la tiene en todo momento se aburre, pierde el interés… Y la concentración en lo que se está haciendo.

Y éso lo vemos constantemente si vamos al cine y vemos a alguien pagar una entrada para ver dos horas de película y en menos de una hora ya está mirando el móvil. Esas luces que antes nos parecían tan raras y maleducadas cada vez son más habituales, porque ya no es una cuestión de que les aburra la película en ese momento, es que son incapaces de mantener la atención el tiempo que dura una película; por eso nos estamos encontrando cada vez más a gente que no ve cine -dura dos horas- pero sí series, porque puede asimilar cada capítulo sin perder el interés (y con resúmenes constantes). Y no, no tengo un título ni un estudio que respalde mi hipótesis, pero para mi cada vez es más una certeza. Lo que es peor, como buen científico loco lo he experimentado conmigo mismo.

Claro, no creo que yo sea un caso extremo. Quiero decir, nunca fui un consumidor compulsivo de reels de esos, ni he llegado al punto de ser incapaz de leer un libro o de supuestamente leer artículos/cómics en diagonal y luego criticarlos enfurecido por internet (hoy en día pasa muchísimo), algo que he visto frecuentemente durante los últimos quince años de internet. Que puñetas, está la teoría de que el 51% del tráfico de internet son bots (lo cual probablemente es verdad) y está claro que la comprensión lectora de un bot da para lo que da. Pero aun así, lo importante de todo esto y lo que espero que se queden todos los que no tienen un transtorno de deficit de atención y todavía son capaces de leer sin perder el hilo, es hacer un aviso a navegantes de que sí, estamos perdiendo la capacidad de concentración porque, como decía Marty McFly, el futuro nos está volviendo gilipollas. 

Ésta compulsión por los mini videos rápidos sólo lleva existiendo menos de diez años, hasta el punto que cuando se lo he comentado a alguna gente -que espero que no lea esto, porque lo mismo me deja de hablar- hasta se lo han tomado mal, pero… Tened cuidado, ¿vale? Los estudios que hay hasta ahora ya dejan entrever que nuestro cerebro no está creado para recibir tanto estímulo constante, que los diagnósticos sobre transtornos de poca capacidad de concentración entre la chavalería y no pocos adultos, cada vez son cada vez mayores, y aunque esté de moda autodiagnosticarse barbaridades -todo lo que busques en google es cáncer- no está de más recordar que leer un libro siempre fue relajante y te hace ser mejor persona. Sí, al menos más reflexiva, ahora que hay una campaña de influencers jactándose de no leer.

Odiaría modificar mi cerebro hasta el punto de ser incapaz de leer un libro, de disfrutar de una película que me agarre durante tres horas o de perderme en un buen cómic y tampoco os lo desearía a vosotros. Lo que es peor, mi otra hipótesis es que una «neurona impaciente» no es una neurona observadora, con lo que una persona que se aburra o se distraiga fácilmente es incapaz de leer matices, subtextos y de disfrutar realmente de una buena historia y se queda solo en la superficie. Y eso me aterra profundamente porque, sí Marty, en el futuro nos volvemos gilis. Para entendernos, podéis seguir viendo vuestros videos de usar y tirar, pero todo con mesura. Y por favor, seguid leyendo libros y cómics, y ver films de Truffaut, Chaplin, Nolan y George Miller, que son lo que nos mantiene cuerdos.

Cuando hemos llegado al punto de que es imposible ir al cine sin que algún desgraciado encienda el móvil y se ponga a «scrollear», cuando precisamente la gracia del cine se supone que es aislarte del mundo para centrarte solo en la película… ¡Apaga y vámonos!

Sí. Muchas gente no tiene ya capacidad de fijar la atención en nada.

Una lectura de un texto medianamente largo o minimamente sesudo es una tortura para muchos, incapaces de entender de qué van las cosas. El trasfondo o sentido de la película por ejemplo. Ojo, también me he de incluir por bastantes debilidades que me dicen "qué objetivamente mala es ésta peli pero cómo me gusta verla una y otra vez".

Prima la inmediatez absoluta. Cualquier mención a algo del año pasado, y se sorprenden de tu memoria y de tú interés en irte a algo tan viejo que ya a nadie le interesa. Es la simplificación absoluta del pensamiento. Todo es magnificado, sin matices ni segunda opinión. Y cuanto más exagerado, más verdad absoluta creen tener. Son los que pontifican, como yo.

Se ve perfectamente la ruptura del pensamiento crítico y científico. Se ha perdido la capacidad de introspección. Algunos no leen o miran buscando conocer el mundo, sino exigiendo al mundo ser un espejo de ellos.

Y digo chavalada porque ejerzo de abuelo Cebolleta. Pero pasa a todas las edades.

Respecto a los reels, pienso igual, pero creo que es una batalla perdida, las nuevas redes sociales cada vez tienen menos texto, los vídeos cada vez son más cortos para favorecer que veas uno tras otro… ésto va a cambiar (ya lo está haciendo) nuestra forma de hacer/ver/disfrutar de las cosas y es casi irremediable.

El otro clavo en el ataud del pensamiento es la IA, ya hay estudios sobre cómo su uso frecuente disminuye la capacidad cerebral. Es evidente. Hoy acabo de asistir a una reunión de padres en la escuela de mi hija (¡espero sigas siendo cinéfila de pro y sin prejuicios, muac!) y me dicen que ya algunos Treballs de Recerca no llegan a su exposición oral al estar realizados íntegramente por IA. Vamos, que los profesores han de hacer cursos para reconocer al "enemigo".

No, no creo haya pelis "lentas". Sí creo que existen pelis con un ritmo desigual y equivocado. Con buenos profesionales, cada historia encuentra la mejor manera de contarse. Evidentemente , luego están los gustos propios y los films que uno acostumbra a ver. ¡No me sean impacientes!.